讓信用有價(jià) 為交易護(hù)航
投標(biāo)了工程電子保函平臺(tái)
通過(guò)對(duì)大量的工程和項(xiàng)目中存在的招標(biāo)投標(biāo)問(wèn)題的調(diào)查研究，我們發(fā)現(xiàn)，招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督存在標(biāo)前標(biāo)后不盡協(xié)調(diào)、措施不夠到位、手段相對(duì)滯后等問(wèn)題。
一是重程序輕實(shí)質(zhì)，重標(biāo)前監(jiān)督輕標(biāo)后監(jiān)督。有的監(jiān)管部門(mén)往往注重招投標(biāo)程序的合法性，對(duì)招標(biāo)文件、招投標(biāo)環(huán)節(jié)的監(jiān)管相對(duì)嚴(yán)格，而對(duì)中標(biāo)后施工合同的訂立履行和后期的發(fā)包、轉(zhuǎn)包、分包等行為的合規(guī)合法性關(guān)注還不夠，缺乏針對(duì)性的現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)督檢查。如某地紀(jì)委監(jiān)委在該區(qū)幾起工程事故調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，該地質(zhì)量安全監(jiān)督站作為主管建設(shè)市場(chǎng)秩序和工程建設(shè)質(zhì)量的職能部門(mén)，其日常監(jiān)督檢查僅以工地現(xiàn)場(chǎng)、工程質(zhì)量不出事故為要求，對(duì)施工主體身份真實(shí)性合規(guī)性的核查不夠有力，致使轉(zhuǎn)包、違法分包行為能輕易逃避政府監(jiān)管。在區(qū)紀(jì)委監(jiān)委對(duì)區(qū)建管委履職不到位問(wèn)題進(jìn)行嚴(yán)肅批評(píng)后，在此后的幾起工程事故調(diào)查中，該地質(zhì)量安全監(jiān)督站才對(duì)轉(zhuǎn)包、違法分包以及圍標(biāo)串標(biāo)問(wèn)題進(jìn)行了認(rèn)定和處罰。
二是重備案輕查處，日常監(jiān)督管理不長(zhǎng)牙齒。調(diào)研中了解到，對(duì)招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)的行政監(jiān)管主要是備案管理、過(guò)程監(jiān)督、依法查處違規(guī)違法行為，招標(biāo)投標(biāo)法也確立了備案管理的監(jiān)管模式，但法律和部門(mén)規(guī)章都沒(méi)有明確招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督管理的方式和手段。圍標(biāo)串標(biāo)行為一般都發(fā)生在場(chǎng)外，投標(biāo)人之間協(xié)商投標(biāo)報(bào)價(jià)、約定中標(biāo)人、約定部分投標(biāo)人放棄投標(biāo)或者中標(biāo)等串通投標(biāo)行為往往隱蔽性強(qiáng)， 招投標(biāo)監(jiān)督部門(mén)對(duì)所涉及的資金往來(lái)、信息通訊等缺乏取證手段，對(duì)涉案人員也缺乏有效的調(diào)查措施，這使得違法違規(guī)問(wèn)題線索很難查深查實(shí)。如某地招投標(biāo)辦反映，目前在投訴處理過(guò)程中，由于執(zhí)法調(diào)查難以取證查實(shí)，只好請(qǐng)?jiān)u標(biāo)委員會(huì)復(fù)議，往往復(fù)議來(lái)復(fù)議去也沒(méi)有使問(wèn)題得到解決，投訴處理很容易走過(guò)場(chǎng)，流于形式。
三是重場(chǎng)內(nèi)監(jiān)督輕場(chǎng)外監(jiān)督，對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)監(jiān)管缺少有效措施。從近年來(lái)查處案件情況看，一些招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)作為中介不中立，與投標(biāo)人相互勾結(jié)，將影響公平競(jìng)爭(zhēng)的投標(biāo)人名單、工程標(biāo)底等信息透露給特定投標(biāo)人，為不法企業(yè)采取圍標(biāo)、串標(biāo)等不正當(dāng)手段中標(biāo)提供便利。目前招投標(biāo)監(jiān)督部門(mén)針對(duì)招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的場(chǎng)內(nèi)行為實(shí)施日常監(jiān)管，但從查處案件情況看，招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)的實(shí)質(zhì)性違法違規(guī)行為絕大部分發(fā)生在場(chǎng)外，監(jiān)管措施難以覆蓋，特別是對(duì)如何防止招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)在開(kāi)標(biāo)前就跑風(fēng)漏氣，為不法企業(yè)穿針引線的辦法還不多。有的地方建設(shè)主管部門(mén)正在探索實(shí)行招標(biāo)人和投標(biāo)人之間、投標(biāo)人和投標(biāo)人之間背靠背投標(biāo)報(bào)名方式，通過(guò)改變?cè)袕恼袠?biāo)代理機(jī)構(gòu)處領(lǐng)取招標(biāo)文件方式，采用直接從網(wǎng)絡(luò)下載的辦法，有效割斷招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和投標(biāo)人的信息傳遞鏈。但目前只在工程監(jiān)理類(lèi)招標(biāo)投標(biāo)中試點(diǎn)，面廣量大的施工、采購(gòu)類(lèi)招標(biāo)投標(biāo)還未采用。
四是重人防輕技防，技術(shù)監(jiān)管手段升級(jí)滯后。各級(jí)建設(shè)主管部門(mén)對(duì)招標(biāo)投標(biāo)的行政監(jiān)督仍以人工和書(shū)面審查為主。有的地方住建部門(mén)已開(kāi)發(fā)圍標(biāo)串標(biāo)甄別系統(tǒng)，通過(guò)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)文件的計(jì)算機(jī)MAC地址、報(bào)價(jià)組成等進(jìn)行比對(duì)，可以識(shí)別、鎖定涉嫌圍標(biāo)串標(biāo)的單位。但從查處案件情況看，近年來(lái)一些涉案企業(yè)反偵查意識(shí)日益提高。一些企業(yè)為應(yīng)對(duì)圍標(biāo)串標(biāo)甄別系統(tǒng)等技術(shù)監(jiān)管，采取用不同電腦制作投標(biāo)文件等辦法，制造相互間沒(méi)有串通的假象，而目前以文本同一性比對(duì)為主的技術(shù)監(jiān)管很難對(duì)此進(jìn)行甄別。
