讓信用有價(jià) 為交易護(hù)航
投標(biāo)了工程電子保函平臺
某高校委托當(dāng)?shù)毓操Y源交易中心以公開招標(biāo)的方式采購紅外報(bào)警系統(tǒng)和安全門禁系統(tǒng)項(xiàng)目，該項(xiàng)目采用綜合評標(biāo)法。
私信我立即免費(fèi)獲取全行業(yè)招投標(biāo)（超全）資料包！
5月28日開標(biāo)，共6家供應(yīng)商參與投標(biāo)并通過資格審查和符合性審查，經(jīng)評標(biāo)委員會評審，A供應(yīng)商成為第一中標(biāo)候選人，中標(biāo)公告發(fā)布7天后，排名第二的B供應(yīng)商向該中心提出質(zhì)疑。
B供應(yīng)商在質(zhì)疑函中表示，其價(jià)格遠(yuǎn)低于其他投標(biāo)供應(yīng)商且招標(biāo)文件要求的各項(xiàng)證明材料最齊全，理應(yīng)自己得分最高，據(jù)此B供應(yīng)商認(rèn)為一定是評標(biāo)委員會評審錯(cuò)誤導(dǎo)致自己失去中標(biāo)資格，要求該中心重新組織評審、改正評標(biāo)結(jié)果。
收到質(zhì)疑函后，該交易中心按照《政府采購質(zhì)疑和投訴辦法》(財(cái)政部令第94號)相關(guān)規(guī)定及時(shí)將質(zhì)疑內(nèi)容告知采購人及中標(biāo)供應(yīng)商并啟動(dòng)質(zhì)疑處理程序，組織原評標(biāo)委員會協(xié)助處理質(zhì)疑。
原評標(biāo)委員會對照招標(biāo)文件要求和B供應(yīng)商的投標(biāo)文件進(jìn)行復(fù)核，發(fā)現(xiàn)B供應(yīng)商雖然價(jià)格分得了滿分，但是技術(shù)評審部分因?yàn)楹芏嘧C明材料不滿足評分細(xì)則要求而加分較少，因此，B供應(yīng)商得分低于中標(biāo)的A供應(yīng)商。評標(biāo)委員會評審并無錯(cuò)誤，B供應(yīng)商質(zhì)疑不成立。
報(bào)價(jià)最低且證明材料齊全，意味著能中標(biāo)嗎?
