讓信用有價(jià) 為交易護(hù)航
投標(biāo)了工程電子保函平臺(tái)
(3)競(jìng)爭(zhēng)性磋商的評(píng)審方法是競(jìng)爭(zhēng)性小組所有成員集中與供應(yīng)商分別進(jìn)行磋商，在明確采購(gòu)需求之后，要求所有供應(yīng)商進(jìn)行最終報(bào)價(jià)，最后按照磋商文件規(guī)定的各項(xiàng)評(píng)審因素進(jìn)行量化指標(biāo)評(píng)審，得分最高的供應(yīng)商即為中標(biāo)候選供應(yīng)商。
5.評(píng)審側(cè)重不同
(1)公開招標(biāo)(一般情況下)和競(jìng)爭(zhēng)性談判最主要考慮的是“價(jià)格”。雖然公開招標(biāo)的綜合評(píng)分法中，價(jià)格占一定的分?jǐn)?shù)比例，能夠?qū)r(jià)格的影響做到一定程度上的中和，但在實(shí)踐中，往往低價(jià)更容易中標(biāo);
(2)競(jìng)爭(zhēng)性磋商主要看的則是“綜合指標(biāo)”。在第一階段的磋商中，可以更明確采購(gòu)需求，使供應(yīng)商相應(yīng)更符合項(xiàng)目實(shí)際。而在最終報(bào)價(jià)中，采取的也是綜合打分。更是對(duì)供應(yīng)商綜合能力的一個(gè)判斷考評(píng)。
更多關(guān)于招標(biāo)書的相關(guān)內(nèi)容資訊請(qǐng)關(guān)注“51中標(biāo)了”公眾號(hào)了解!
